El gobernador de Durango rechaza señalamientos sobre presuntos vínculos con el narco y acusa que son maniobras electorale
El gobernador Esteban Villegas sale al paso de las acusaciones que circulan en medios nacionales sobre una supuesta investigación de la FGR por vínculos con el narcotráfico. Dice que todo tiene fondo político y cuestiona la coherencia del discurso soberanista de Sheinbaum
El Mandatario Estatal sale a dar la cara ante las versiones que circulan en medios nacionales y dice que nadie le ha notificado nada. Pero el asunto no termina ahí
Esteban Villegas lleva días en el ojo del huracán. Su nombre ha aparecido en editoriales y portales de noticias nacionales vinculado a una presunta investigación de la Fiscalía General de la República por supuestos lazos con el crimen organizado. Este lunes, el gobernador de Durango decidió salir a responder —con calma, dice él, aunque con un tono que no deja mucho margen a la interpretación.
“No me ha llegado ninguna notificación de la FGR”, afirmó Villegas. “No tengo nada que esconder. En Durango todos nos conocemos.” Una frase que, en el contexto político mexicano actual, suena a más que una simple declaración de buena fe.
El gobernador Esteban Villegas niega haber recibido notificación de la FGR sobre una investigación por presuntos nexos con el narcotráfico
-
Villegas califica los señalamientos de maniobra política calculada tras el triunfo del PRI en Coahuila, que reconfiguró el tablero de alianzas a nivel nacional.
-
Descarta que la FGR haya entregado información a Estados Unidos: hacerlo contradiría el discurso soberanista que la presidenta Claudia Sheinbaum ha levantado como bandera desde el inicio de su gobierno.
-
No existe expediente público confirmado por la Fiscalía. Los señalamientos circulan en el terreno de filtraciones y columnas políticas, sin respaldo oficial verificable.
“En Durango todos nos conocemos” Esteban Villegas — Gobernador de Durango
Durango · 2025La acusación que sacudió al gobernador y su lectura política del asunto
El mandatario no solo negó los hechos. Fue más allá: señaló directamente que los señalamientos tienen un origen político claro y un momento calculado. Según Villegas, todo esto emerge a raíz de los resultados electorales en Coahuila, donde el PRI logró una victoria que sacudió el tablero nacional.
“Esto tiene fondo político”, dijo sin rodeos, sugiriendo que la filtración de información a medios nacionales —y la forma en que se ha construido la narrativa en su contra— responde a una estrategia para desgastarlo en un momento en que ciertos actores del viejo sistema buscan reposicionarse.
No es la primera vez que un gobernador mexicano enfrenta este tipo de señalamientos en medio de una disputa electoral que lo rebasa. Pero el contexto en que ocurre esta vez lo hace especialmente delicado: el país está en plena reconfiguración de alianzas tras los comicios locales, y la relación entre las fiscalías, los medios y el poder político rara vez es inocente.
El argumento que mete a Sheinbaum en el debate: soberanía versus filtraciones a EU
Quizá el punto más incómodo de la declaración de Villegas no es su negativa, sino la pregunta que lanza al aire sobre la presidenta Claudia Sheinbaum.
Algunos medios y analistas han sugerido que la FGR habría compartido información sobre el gobernador con autoridades de Estados Unidos. Villegas lo descarta, pero no por una razón técnica o jurídica: lo descarta porque, dice, hacerlo sería una contradicción directa con el discurso soberanista que Sheinbaum ha levantado como bandera desde el primer día de su gobierno.
“No creo que la FGR haya entregado información a EUA”, argumentó, “porque entonces no habría congruencia con el discurso de soberanía que tanto manifiesta la presidenta.”
El razonamiento tiene su lógica, pero también su trampa. Que el gobernador use el discurso oficial como escudo es, en sí mismo, un movimiento político. Si la FGR efectivamente compartió datos con Washington, el gobierno federal tendría un problema de credibilidad. Si no lo hizo, Villegas queda en mejor posición. En cualquiera de los dos escenarios, el mandatario duranguense sale ganando con solo plantear la pregunta.
Lo que dicen los hechos y lo que aún no está claro
Por ahora, los hechos confirmados son escasos. Villegas no ha recibido —o al menos así lo afirma— ninguna notificación formal de la FGR. No existe, hasta donde se sabe públicamente, un expediente abierto con su nombre que haya sido confirmado por la fiscalía. Los señalamientos, de momento, viven en el terreno de las filtraciones y los editoriales.
Eso no significa que no haya fuego detrás del humo. México tiene una larga historia de investigaciones que comienzan en las columnas políticas antes de llegar a los tribunales —y también de acusaciones que nunca llegan a ningún lado porque nunca fueron más que instrumentos de presión.
Lo que sí es visible es el contexto: un gobernador del norte del país, una fiscalía federal cuyos movimientos siempre generan lectura política, un PRI que acaba de ganar en Coahuila y que intenta recuperar presencia nacional, y una presidenta que ha convertido la soberanía en uno de sus principales argumentos de legitimidad.
Villegas Villarreal dice que no le teme a nada. Que en Durango se conoce todo y a todos. Habrá que ver si eso es suficiente para cerrar el capítulo —o si apenas acaba de abrirlo.