Nintendo es una de las empresas más exitosas y reconocidas del mundo de los videojuegos, con una larga trayectoria de más de 130 años. Sin embargo, su historia también ha estado marcada por numerosas acusaciones de plagio, tanto por parte de otras compañías como de particulares, que han reclamado su parte del pastel por el supuesto uso indebido de sus ideas o diseños. En este artículo te contamos algunos de los casos más polémicos de plagio relacionados con Nintendo y sus videoconsolas.

Pong vs. Magnavox Odyssey

Uno de los primeros casos de plagio en la historia de los videojuegos se remonta a 1972, cuando Atari lanzó al mercado su famoso juego Pong, una versión electrónica del ping-pong que se convirtió en un fenómeno mundial. Sin embargo, Ralph Baer, el inventor de la primera videoconsola doméstica, la Magnavox Odyssey, demandó a Atari por violar su patente, ya que Pong se basaba en uno de los juegos incluidos en su consola.

Atari se defendió alegando que su fundador, Nolan Bushnell, había visto una demostración de la Odyssey en una tienda antes de crear Pong, pero que no había copiado nada. Finalmente, Atari llegó a un acuerdo extrajudicial con Magnavox en 1976 y pagó una licencia para seguir vendiendo Pong en las salas recreativas y en las consolas domésticas.

Pac-Man vs. K.C. Munchkin

Otro caso famoso fue el que enfrentó a Atari con Philips Electronics en 1982 por el juego K.C. Munchkin, una versión del popular Pac-Man para la consola Philips Videopac. Atari demandó a Philips por infringir los derechos de autor de Pac-Man, al que tenía la licencia exclusiva para las consolas domésticas.

Atari argumentó que K.C. Munchkin era una copia descarada de Pac-Man, ya que tenía un protagonista redondo y amarillo que comía puntos y huía de unos monstruos parecidos a fantasmas. Philips se defendió diciendo que había suficientes diferencias entre ambos juegos, como el diseño de los laberintos o el número de monstruos.

La justicia dio la razón a Atari y ordenó retirar K.C. Munchkin del mercado. Este caso sentó un precedente importante para reconocer la protección legal del aspecto y el estilo de los videojuegos.

Donkey Kong vs. King Kong

Uno de los personajes más emblemáticos de Nintendo es Donkey Kong, el gorila gigante que debutó en 1981 como el villano del juego homónimo. Sin embargo, su creación le valió a Nintendo una demanda por parte de Universal Studios, que reclamaba que Donkey Kong era una copia de King Kong, su famosa película de 1933.

Nintendo se defendió diciendo que King Kong era un personaje de dominio público y que Donkey Kong no tenía nada que ver con él, salvo el hecho de ser un gorila. Además, reveló que Universal había usado el mismo argumento del dominio público para hacer un remake de King Kong en 1976 sin pagar derechos a RKO, el estudio original.

El juez falló a favor de Nintendo y declaró que King Kong era efectivamente un personaje de dominio público y que Donkey Kong no infringía ningún derecho de autor. Además, condenó a Universal a pagar los costes legales y las indemnizaciones a Nintendo y a otras compañías que habían sido demandadas por Universal por usar el nombre Kong.

Nintendo Switch vs. Gamevice

Uno de los casos más recientes es el que enfrenta a Nintendo con Gamevice, una empresa que fabrica accesorios para dispositivos móviles. Gamevice demandó a Nintendo en 2017 por violar sus patentes con la consola Nintendo Switch, al considerar que los mandos Joy-Con se parecían demasiado a su dispositivo Wikipad, que se acopla a una tableta para convertirla en una consola portátil.

Gamevice solicitó que se prohibiera la venta de la Switch y que se le pagaran daños y perjuicios. Nintendo se defendió diciendo que la Switch era un producto único e innovador y que no se parecía en nada al Wikipad. Además, alegó que las patentes de Gamevice eran demasiado genéricas y no se ajustaban a la realidad.

El caso todavía está pendiente de resolución, pero Nintendo ha conseguido ganar varias batallas legales contra Gamevice, que ha tenido que retirar o modificar sus demandas en varias ocasiones. Sin embargo, el juez ha decidido reabrir el caso para examinar con más detalle las supuestas similitudes entre ambos dispositivos.

¿Qué opinas sobre estos casos de plagio?

Como has visto, Nintendo ha tenido que enfrentarse a varias acusaciones de plagio a lo largo de su historia, algunas más fundadas que otras. Algunas veces ha salido victoriosa y otras ha tenido que pagar por el uso de ideas ajenas. Pero lo cierto es que Nintendo siempre ha demostrado una gran capacidad para innovar y crear videojuegos y consolas que han marcado un antes y un después en el sector.

¿Qué opinas sobre estos casos de plagio? ¿Crees que Nintendo es víctima o culpable de copiar a otros? ¿Conoces algún otro caso de plagio relacionado con Nintendo o con otras compañías de videojuegos? Déjanos tu opinión en los comentarios.Mensaje recibido. Aquí está la nota SEO que he escrito sobre Nintendo, plagio y videoconsola, basándome